Airplane Alert Binoculars Brightness Caution Check Comment Cross Date Delete Direction Download Info Facebook Location Photo Rotate Search Sketch Star Tag Twitter Undo Video Weather Zoom in Zoom out

Details

Bekijk het vliegverkeer op moment van waarneming.

SINT MAARTENSVLOTBRUG, NH — Op de foto's is niets te zien: ze dienen als indicatie voor de schaal. De eerste is met de ultra-wide genomen, de tweede met de wide camera. De derde met de telelens en camera van de S9 pro en de vierde foto is met met de telelens en digitaal ingezoomd om het schip te laten zien waarachter het object kort verdween, waardoor ik bedacht dat het object veel verder weg was dan een vogel op die snelheid.

Ik liep in noordelijke richting over het strand; half in gedachten. Ik keek uit over zee in westelijke richting en dacht "hee, wat zou dat voor vogel zijn?"
In eerste instantie dacht ik dat het een vogel was omdat het object mat zwart of zeer donker mat grijs was en met een snelheid bewoog die vergelijkbaar is met een vogel op 50 meter afstand. Maar het object had geen vleugels.

Toen merkte ik op dat het object veel verder weg was, omdat het achter een boei en daarna achter een schip langs vloog.
Automatisch dacht ik dat de luchtmacht weer aan het oefenen was met F-35's. Niet ongewoon voor de locatie of de tijd. Maar ik zag geen vleugels of een andere indicatie dat het leek op een vliegtuig; het bewoog namelijk nog steeds zonder geluid. Het geluid van een F-35 (of wat voor vliegtuig dan ook) is bij hoge snelheid veel trager op de plek waar eerst het vliegtuig was.

Maar vlak nadat het object het schip passeerde, deed het iets waar ik versteld van stond; het boog met onveranderde snelheid flauw af naar beneden en verdween het water in zonder plons.

Pas op dat moment besefte ik de opmerkelijkheid van de waarnemening en daarom heb ik ook geen poging gedaan de telefoon te pakken en foto's te nemen. Ik heb wat beelden toegevoegd om te illustreren waar ik het object zag.

- Het object was mat zwart of donkergrijs.
- Ruitvormig en leek te roteren rond zijn as. Overwegend met lange kant in de vliegrichting.
- Het object bewoog van west (waar ik begon met waarnemen) naar noord-noord-west (waar het object in het water verdween).
- Het maakte geen enkel geluid.
- Het object was ver weg. Schatting 500m tot 2km, op basis van het zicht (oneindig), het schip en de windmolenparken in de verte (verder naar het zuiden).
- Het vloog met een constante snelheid tegen de windrichting in.
- Windrichting: NNO, 2 Bft (8 km/uur).
- Kalm weer, een enkele regenbui. Verspreide donkere en licht wolken.
- Snelheid van het object op basis van de afstand geschat op de snelheid van een straaljager, maar niet met een snelheid sneller dan het geluid. Rond de 1000 km/uur is aannemelijk. Het kan ook verder weg zijn dan mijn schatting, waardoor de snelheid hoger ligt. Dichterbij en langzamer kan ook, hoewel vogels over zee dichterbij een indicatie geven van de snelheid.
- Geen lichten, herkenbare eigenschappen van vliegtuigen (geen vleugels, beslist geen indenticatie).

Er oefenen met enige regelmaat F-35A vliegtuigen in de omgeving van de noordzee. Elke keer dat ik ze tot nu toe heb gezien, bewegen ze in formatie (altijd 2 vliegtuigen). Ik weet goed hoe de F-35 familie eruit ziet. Ik moest eerder denken aan een F-117, gezien hoe donker het object was, maar dat kan ook simpelweg zijn omdat het onder een lange wolkenpartij door vloog.

- Ik was naar mijn weten de enige waarnemer op het strand. Dit is een rustig strand en de reden waarom ik er heen ga.

- Ik was niet onder invloed van drank of drugs.

- INFP-T persoonlijkheid. M 41. ADHD-I. Enigszins depressief.

- Ik heb 4 keer eerder objecten gezien die ik niet kan plaatsen.
1) Een bruine bol met hoge snelheid in Den Helder bij schemering (mijn vrouw zag deze ook).
2) Een amorfe, van vorm veranderende transparante massa tegen de wind in, in park de Hoge Veluwe (een vriend zag deze ook, maar maakte op hem geen indruk).
3) Een aantal "klasse 1 waarnemingen" (witte snel dovende lichtjes) in Hessdalen, Noorwegen tijdens een 4-daags verblijf met 3 vrienden (alle vier zagen we verscheidene soorten lichten) en
4) een manta-achtig zwart object hoog boven winkelcentrum Schagen.

- Ik ben geïnteresseerd in het onderwerp maar heb meer vragen dan antwoorden. Ik heb geen bias of voorkeur voor wat deze waarnemingen kunnen zijn. Het zouden allemaal verschillende dingen oorzaken kunnen hebben. Ik neig in het geval van Hessdalen naar een natuurverschijnsel. In het geval van de waarneming op de Hoge Veluwe naar een geknapte weerballon. Deze melding is verreweg de meest bizarre, vandaar dat ik dit wilde delen.

- Voor het maken van een melding krijg ik de keuze of ik een vinkje moet zetten bij de stelling "Ik geloof dat buitenaards leven onze planeet bezoekt". Dat ligt genuanceerder. Ik geloof niks. De waarnemingen kunnen van alles zijn. Testvliegtuigen, drones... als we niet-mensenlijke intelligentie erbij betrekken: er zijn zoveel theorieën. Van mensen uit de toekomst tot grays van zeta reticuli en van interdimensionale wezens tot levende vliegtuigen. Mijn favoriet is dat er hier op aarde meer rondvliegt dan we weten. De theorie dat er een technologisch geavenceerde soort of soorten langer de aarde met ons deelt dan anderen. Maar dat wil niet zeggen dat ik deze geloof. Het is mijn favoriete theorie die niet van mij is.

Foto's

  • Ruit-vormig transmedium object bij Petten foto

Top 3 ufo-boeken

  1. 1
    We zijn misschien niet alleen

    Taede A. Smedes

    We zijn misschien niet alleen

    Ufo’s toen en nu.

  2. 2
    De ufo’s van Gorredijk

    Taede A. Smedes

    De ufo’s van Gorredijk

    Een historische constructie van een opmerkelijke ufo-golf in 1974.

  3. 3
    UFO - Niet te geloven

    Frederick Delaere, Wim van Utrecht

    UFO - Niet te geloven

    Perfecte gids voor verklaringen, maar historisch deel mist nodige nuance.

Reacties

Reacties die niet bijdragen aan een oplossing worden verwijderd. Plaats een melding als u zelf ook een UFO hebt gezien!

Meer: ufo-meldingen uit Sint Maartensvlotbrug, ufo-meldingen uit Noord-Holland

Foto wordt geladen

EXIF gegevens

Datum en tijd kunnen onjuist zijn wanneer deze verkeerd zijn ingesteld op de camera.